Killer Beach – Digital art & design blog
Observations, sketches, digital paintings & design works by Pekka Keskinen
Here’s a quick sketch I painted today. I used about one hour on this and I was actually about to continue rendering this, until I realized that I’d like to, for once, leave a painting at this stage, and not to ruin it with trying too hard.
As usual, I painted this in Photoshop with my Wacom Intuos 4.
I love the famous and much used sketchy painting style with rough brush strokes with high opacity. It’s very popular among the digital painting scene. I am not unfortunately very good at this because I often use soft basic Photoshop brushes with no textures and I tend to smoothen out the edges between strokes. I was tempted to do so this time also, but managed to resist. I guess it’s a skill, in a way, to be able to leave a painting unfinished and move into a new one.
The early version
This one is quite recent, done about year or two ago. For some reason, I removed this painting from my portfolio although, looking at it now, it isn’t quite that bad . How ever, I am tempted to make another remake, again. Here’s already two different versions.
The first one is actually much better than the second one, I reckon. Although the first one is not very detailed and finished, it is much more natural and lively. I remember working on with the second version and having some difficulties with over rendering. I saw potential of some realism, and I tried to pursue it too hard, hence falling into the trap of over rendering. I like though the texture of the clothing, but the face is way of and the girl looks, well… drunk and the level of detailing is far away from her corset.
Later version
I’d like to give this painting a second, no wait, a third chance, and make yet another version by working on with her face a bit more. The pose is definitely quite boring, and there’s little I can do about it at this point, but there is a lot of nice elements going on here that saves the painting.
I’m quite sure that if the girl would have a much more detailed and prettier face, it would take the attention away from the boring pose and composition. Next time though, when I star a new painting, I HAVE to remember to give more attention to the pose and try to avoid this kind of boring solution where the figure is facing the camera directly.
I can’t get enough of digging out old art works from the depths of my hard drive. Honestly, I didn’t remember ever creating this picture.
Back in the days when I wasn’t into digital painting, I enjoyed doing photo manipulations. Nowadays, I don’t do manipulations at all, but in 2002-ish, I had about million photo manip projects per week. I used to be a quite active photographer too and I did my manips by overlaying multiple photos and then merging them together by paiting over with Wacom. Eventually I ditched using photo based backgrounds and switched into pure painting.
Back in the days, also, I was very interested of much darker themes, and I enjoyed sci-fi and horror art, but hey, I was a teenager back then and before I discovered the joys of pin-up art. Photo manipulation became, at some point, SO common, that I guess, it was one reason to move onto different techniques. Nowadays, you can find an endless amount of similar kind of pics around the net and I’m no longer interested of these kinds of works, although it is much fun to discover old forgotten works.
Here’s one logo design that I was planning to use on my portfolio site. I’ve done annoyingly many designs so far, but they all seem to fail. I used a free font from Dafont.com and it was immediately recognized as a over used free font by my friends, so I decided to ditch the whole design and star all over again.
I’m not that huge fan of reflections anyways. If something is over used, it’s reflections.
In case you’re wondering, yes, I used Photoshops bevel and emboss layer effects (+ gradient overlay and drop shadow etc.). I think all layer effects are super duper usable as long as you don’t use the default settings. There’s a whole universe of adjustable parameters to play with.
I was going trough, again, my hard drive and found this old creepy clown sketch. I think I painted this in 2005 or 2006, but unfortunately never finished it. At that time I was a huge Mr. Bungle fan and I saw these eerie clown pics in the cd sleeve of their first actual album.
If I remember correctly, they took the pics from a graphic novel called Cotton Candy Autopsy and I was very impressed by the artwork and had no option but to make a painted version of my own.
"Jaa" on hämmentävä ja omituinen sana.
Käytätkö Facebookia suomeksi? Jos, niin oletko koskaan törmännyt termeihin tai lausahduksiin, jotka näyttävät suomelta, mutta joissa ei vaikuta aina olevan tolkkua? Oletko koskaan ryhtynyt kohteen kalapuikot faniksi? Onko mahdollista, että suomenkieli on jollakin tapaa puutteellinen, mitä tulee sen käyttökelpoisuuteen internetin kanssa? Viimeaikoina nettiä selatessani olen huomannut lieviä puutteita kauniissa kielessämme, silloin kun asioita tulisi kertoa tietotekniikan tyylillä. Yksinkertaisetkin asiat muuttuvat suomennettuna kapulakieleksi, niin Facebookissa kuin monissa muissakin verkkopalveluissa ja ohjelmistoissa.
Normaalisti kirjoitan blogiani englanniksi, mutta nyt poikkeuksellisti tämän viikon lähetys on suomeksi. Aihepiirin eli suomenkielen huomioon ottaen, ajattelin tämän olevan hyväksyttävä poikkeus. Työskentelen itse web designerina (en oikein tiedä, mikä olisi järkevän kuuloinen suomennos tälle ammattinimikkeelle) ja työssäni tulen useinkin ajatelleeksi sitä miten eri elementit, kuten eri tekstikappaleet olisi järkevää sijoitella sivulle. Suosin usein suunnittelutyötä tehdessäni jonkinlaisen ingressikappaleen käyttöä. Ingressi on yleensä pääotsikon alla oleva korostettu tiivistelmä esimerkiksi uutisartikkelissa, jollaista käytetään usein myös verkkosivuilla sivun ensimmäisenä kappaleena, valottamassa sivuston tai palvelun aihepiiriä tekstin keinoin. Ingressi- tai introkappaleen, ainakin omasta mielestäni, tulee olla lyhyt ja ytimekäs ja sen tarkoituksena on kertoa parissa sekunnissa luettavissa olevin virkkein mistä sivustolla on kysymys sekä innostaa vierailija tutkimaan sivustoa tarkemmin. Tämän huomioon ottaen introkappale kannattanee siis kirjoittaa innostuneella otteella. Noh, sattuipa kerran sitten niin, että Facebookista ilmestyi myös suomenkielinen versio, latteasti suomennettuineen introkappaleineen päivineen. Siitä nousi tietenkin kamala haloo ja kohu, tosin vain omassa mielessäni.
Alkuperäinen englanninkielinen versio Facebookin introtekstistä on ihan järkevä ja looginen. Sehän menee jotenkin niin, että “helps you connect and share with the people in your life.” Suomenkielinen sanasta sanaan käännetty versio taas kuulostaa yllättävän kököltä. “Facebookin avulla pidät yhteyttä elämäsi ihmisiin ja jaat tietoa heidän kanssaan.” En tiedä teistä, mutta tiedon jakaminen ei varsinaisesti kuulosta mielestäni erityisen jännittävältä, vaikka siitä mainittaisiikin Facebookin kirjautumissivulla kissan kokoisilla kirjaimilla. Jotenkin tuo sana share ei vaan toimi suomeksi ja koko introkappaleen merkitys vesittyy. Voisiko saman tyyppisiä lausahduksia kääntää hieman vapaammin, ei sanasta sanaan niin, että ne istuisivat kieleen paremmin?
Jakaminen on aika yleinen termi tänä päivänä ja kun eri sosiaalisen median palveluita halutaan kytkeä muihin sivustoihin ja palveluihin, on tapana laittaa esimerkiksi artikkelin tai hassun kuvan yhteyteen pienet kuvakkeet sitä varten. Nappulaa painamalla on tarkoitus helpottaa linkin postaamista Facebookiin tai Twitteriin. Jälleen englanti toimii mainiosti kun taas aina särähtää silmään pahemman kerran, kun kuvakkeessa lukeekin “jaa”. Eli onko nyt niin, että kielestämme ei löydy luontevampaa vastinetta sanalle share, kun puhutaan tällaisesta netissä tapahtuvasta linkkien pommittamisesta? Vai onko tämä koko touhu vielä vasta niin lasten kengissä, että käännöksiä tekevät jotkut muut kuin kielen varsinaiset osaajat? Monesti muutoinkin törmää siihen seikkaan, että uusien asioiden myötä ei niiden mukaan tulekaan järkevää suomenkielistä termiä. Ammattitermistöissä ainakin usein näin on.
Voisiko siis suomenkielisessä Facebookissa tai missä tahansa muussa vastaavassa palvelussa lukea niin ikään “share” eikä “jaa” (joka muuten on tässä muodossaan todella kummallisen kuuloinen ja näköinen sana) vaikka se ei suomea olisikaan? Tai jos sana share ei ole nettiä käyttävien kielitaidottomien keskuudessa tarpeeksi vakiintunut sana, voisi sopivampi ja vähemmän hämmentävämpi vaihtoehto olla “jakaminen” eikä “jaa”.
Mainitsin olevani web designer ja yleensä käytän suosiolla tätä englanninkielistä versiota, sillä kaikki päässäni läpi käymät suomenkieliset nimikkeet kuulostavat vähintäänkin oudoilta, koukeroisilta tai kapulakielisiltä. Miltä kuulostaa esimerkiksi verkkosuunnittelija tai internetsivujen suunnittelija? Niin kauan kun ei coolimpaa vastinetta löydy, pysyttelen englanninkielisessä versiossa ja kallistun sille kannalle, että kaikki muutkin voisivat harkita tekevänsä samoin hankalasti kääntyvien termien ja sanojen kohdalla. Useinhan englanninkielestä adoptoituu suomeen uusia sanoja, joista useimmat vakiintuvat sellaisenaan puhekieleen aivan luontevasti.
Kun sosiaalinen media tuli nyt puheeksi, seuraavassa suomenkielisessä blogipostauksessa olenkin ajatellut kirjoittaa kyseisen sanan ylikäytöstä. Sulje hetkeksi silmäsi ja kuuntele tarkkaan, kuulet ympärilläsi vain: sosiaalinen media sitä, sosiaalinen media tätä, plää plää plää.
Hi kids! Here’s video tutorial on how to paint a pin-up girl in Photoshop. This painting took about 4 hours to make, so it is a fairly quick job. Here it is in ten minutes for you to enjoy.
This didn’t turn out to be one of my best works, but maybe this will none the less, help you to see my painting technique.
Close up of the nearly finished painting
Logo design can be amazingly easy, if you have a customer with an idea of what he or she would like to have. Usually people have some kind of idea about what they want and usually those ideas can be transformed into a cool design quite easily.
How ever, I find it very difficult to design something for my self. Right now I’m thinking about re-designing the Killer Beach logo. Actually, the current one isn’t even a real design, as it is just a cool font, I donwloaded from somewhere. It is actually very common and popular font these days. I see it all the time in cereal packages and cd covers. Time to move on I say. In fact, I’ve been thinking about changing the logo for ages, but there’s usually just so little time for more personal projects. I have my hands full usually with client works, so personal stuff can usually wait.
Vimeo logo is one of the nicest ones I've ever seen.
Today I bought I new sketch book (Moleskine of course) and I started sketching some logos. I think Moleskine is somehow magical. (Although I really don’t believe in magic and I rather dislike the word even.) So after a very short amount of time, two really potential logo sketches popped into my new note book’s fresh pages. Usually it takes a bit more effort from me to come up with something cool and usable. But not today! The magic powers of Moleskine helped me to draw immediatly cool sketches for two different projects.
The other one was a logo sketch for Killer Beach, and I was absolutely delighted to accidently come up with such goodness. (The other design is for a client, but more about that later!)
The good old Coke logo is so cool!
I’ve been dreaming about a new logo that would be a mixture of Coca Cola and Vimeo. They both have a great look and feel. My new sketch is maybe a bit influenced by those. I’d basically like to do a face lift of my current logo, but to have more of that cool, authentic hand written feeling of which the current one lacks.
My current logo looks like exaclty what it basically is, a rather poor logo, designed by using a common font straight out of the box.